互联网是个多事的地方,今天又有事情发生,门户口水战,SOHU、SINA网络口水仗开战,这将吸引全世界多少眼球!? PS:不知这将持续多少时间!!?来看看来自SOHU论坛的报道“主题:本是同根生,相煎何太急―有感于新浪雇枪手打压搜”:
2007年 6月14日
链接:http://club.book.sohu.com/bookmain.php?c=153&b=zz0155&a=94282
“今天无意中看到一篇文章,阅后极为惊讶!我感到惊讶的,不是张朝阳和搜狐的负面报道――尽管这种东西也很可能是臆造的――而是竞争对手为了打垮对手所采用手段的卑劣。而后来的发现,就不仅仅是惊讶了,可以用震惊来形容――这篇文章以及文末链接的若干篇文章,居然全部来自号称门户之首的新浪!不信的话,大家可以看一下SINA的文章:张朝阳:互联网里的“花花公子””
链接:http://tech.sina.com.cn/i/2007-06-14/11091562910.shtml
文中该网友还指出:
里面收录总结了很多观点,看似笔者文风犀利,说的头头是道。但是,大家可知道,这些观点并不是该文作者的,我就是其中一个发表个人观点的人,这篇文章既然是新浪的约稿,你转载我们的观点也就算了,可是新浪,你可是同意你把稿子给中国商人了,中国商人也发了,你也转了,稿费我没收到可能也就算了!可你发出去了连名都不署,说不过去吧。现在我想质疑为什么你们要这么做,你们一点著作权常识都没有吗?
下面是相关的观点和发表观点人的名单,我希望新浪以及中国商人给我们一个合理的理由,为什么连名字都不署!!!
1.董晓常——互联网周刊
2.祝杨军——eNet硅谷动力评论员
3.许岱巍——中国企业家报资深记者
4.姜惠田——IT168软件频道编辑
5.贾 森——17TECH记者
6.胡 阳——中关村在线
想问问新浪和中国商人,这件事情到底如何为我们解决,你利用我们攻击竞争对手,总要尊重我们的劳动成果吧?!
请出来公开说明一下!!给我们道歉!!
两个门户究竟是口水站互骂?还是互相炒作?我们拭目以待!!
2007年6月18日:
从14日网友在SOHU发出的帖子到今天,已有数日,此次口水仗就像小石头一样,慢慢的沉入互联网底,我们看到的只是SOHU一网友发帖要求给与道歉和解释,而SINA方面,除了14日发出的题为“张朝阳:互联网里的‘花花公子’”的文章及相关的评论以外,再没有任何响应,那由SINA自编自导的闹剧是否真的就这样结束了呢?我们来看看SINA14日对张朝阳的相关评论:
“我看张朝阳”系列评论:
胡阳:张朝阳下课,搜狐危机就会解除
贾森:张朝阳能否撑过2008
姜惠田:张朝阳失去了当老大的气魄
许岱巍:搜狐的悲哀
祝杨军:搜狐什么都想做,却什么都做不好
董晓常:搜狐的执行力出了问题
面对这段时间出现的事件,张朝阳于15日在其博客上写了题目为“竞争的手段”的文章(以下转载自张总的博客):
http://charles.blog.sohu.com/50657777.html
这几天估计搜狐的竞争对手被博客搬家搬急了,开始组织枪手文章对我个人进行攻击,这恰恰从反面印证了正在崛起的搜狐博客的强大,竞争对手已经无能为力了,只好用此笨拙的手段来混淆试听,或以为会干扰我的心情以达到降低搜狐竞争力的目的。
大家需要问两个问题,一是,作为著名互联网门户,对竞争对手进行无视事实的歪曲报道,互联网媒体的公正性被放在何处?读者还要不要相信这一媒体?二是,商业竞争是激烈的,残酷的,这是市场经济的特点,无可厚非,但在一定的规则内,在产品,技术,用户,客户方面的有理有节的竞争有利于整个行业的发展,但无原则地进行个人诋毁,中伤,就开了一个不好的头,如果我们也以这种方式进行回应,就会把整个行业带入到一种唾沫横飞,乌烟瘴气,浪费公共资源而无任何整体社会效益的氛围和状态。
最后,我号召搜狐博友,如果您真正地喜欢搜狐博客,而您的朋友还在新浪开博,请帮助说服您的朋友,弃暗投明,投奔“解放区”,搬家到搜狐,“解放区的天是晴朗的天”! 哈哈!
张朝阳 2007年6月15日,于北京