互联网是个多事的地方，今天又有事情发生，门户口水战，SOHU、SINA网络口水仗开战，这将吸引全世界多少眼球！？ PS：不知这将持续多少时间！！？来看看来自SOHU论坛的报道“主题：本是同根生，相煎何太急―有感于新浪雇枪手打压搜”：
2007年 6月14日
链接：http://club.book.sohu.com/bookmain.php?c=153&b=zz0155&a=94282
“今天无意中看到一篇文章，阅后极为惊讶！我感到惊讶的，不是张朝阳和搜狐的负面报道――尽管这种东西也很可能是臆造的――而是竞争对手为了打垮对手所采用手段的卑劣。而后来的发现，就不仅仅是惊讶了，可以用震惊来形容――这篇文章以及文末链接的若干篇文章，居然全部来自号称门户之首的新浪！不信的话，大家可以看一下SINA的文章：张朝阳：互联网里的“花花公子””
链接：http://tech.sina.com.cn/i/2007-06-14/11091562910.shtml
文中该网友还指出：
里面收录总结了很多观点，看似笔者文风犀利，说的头头是道。但是，大家可知道，这些观点并不是该文作者的，我就是其中一个发表个人观点的人，这篇文章既然是新浪的约稿，你转载我们的观点也就算了，可是新浪，你可是同意你把稿子给中国商人了，中国商人也发了，你也转了，稿费我没收到可能也就算了！可你发出去了连名都不署，说不过去吧。现在我想质疑为什么你们要这么做，你们一点著作权常识都没有吗？
下面是相关的观点和发表观点人的名单，我希望新浪以及中国商人给我们一个合理的理由，为什么连名字都不署！！！
1.董晓常——互联网周刊
2.祝杨军——eNet硅谷动力评论员
3.许岱巍——中国企业家报资深记者
4.姜惠田——IT168软件频道编辑
5.贾 森——17TECH记者
6.胡 阳——中关村在线
想问问新浪和中国商人，这件事情到底如何为我们解决，你利用我们攻击竞争对手，总要尊重我们的劳动成果吧？！
请出来公开说明一下！！给我们道歉！！
两个门户究竟是口水站互骂？还是互相炒作？我们拭目以待！！
2007年6月18日：
从14日网友在SOHU发出的帖子到今天，已有数日，此次口水仗就像小石头一样，慢慢的沉入互联网底，我们看到的只是SOHU一网友发帖要求给与道歉和解释，而SINA方面，除了14日发出的题为“张朝阳：互联网里的‘花花公子’”的文章及相关的评论以外，再没有任何响应，那由SINA自编自导的闹剧是否真的就这样结束了呢？我们来看看SINA14日对张朝阳的相关评论：
“我看张朝阳”系列评论：
胡阳：张朝阳下课，搜狐危机就会解除
贾森：张朝阳能否撑过2008
姜惠田：张朝阳失去了当老大的气魄
许岱巍：搜狐的悲哀
祝杨军：搜狐什么都想做，却什么都做不好
董晓常：搜狐的执行力出了问题
面对这段时间出现的事件，张朝阳于15日在其博客上写了题目为“竞争的手段”的文章（以下转载自张总的博客）：
http://charles.blog.sohu.com/50657777.html
这几天估计搜狐的竞争对手被博客搬家搬急了，开始组织枪手文章对我个人进行攻击，这恰恰从反面印证了正在崛起的搜狐博客的强大，竞争对手已经无能为力了，只好用此笨拙的手段来混淆试听，或以为会干扰我的心情以达到降低搜狐竞争力的目的。
大家需要问两个问题，一是，作为著名互联网门户，对竞争对手进行无视事实的歪曲报道，互联网媒体的公正性被放在何处？读者还要不要相信这一媒体？二是，商业竞争是激烈的，残酷的，这是市场经济的特点，无可厚非，但在一定的规则内，在产品，技术，用户，客户方面的有理有节的竞争有利于整个行业的发展，但无原则地进行个人诋毁，中伤，就开了一个不好的头，如果我们也以这种方式进行回应，就会把整个行业带入到一种唾沫横飞，乌烟瘴气，浪费公共资源而无任何整体社会效益的氛围和状态。
最后，我号召搜狐博友，如果您真正地喜欢搜狐博客，而您的朋友还在新浪开博，请帮助说服您的朋友，弃暗投明，投奔“解放区”，搬家到搜狐，“解放区的天是晴朗的天”！ 哈哈！
张朝阳 2007年6月15日，于北京
